jueves, 30 de diciembre de 2010

El Sendero los Quetzales debió estar cerrado hace 5 años



Republica de Panamá
Provincia de Chiriquí
Asociación para la Conservación de la Biosfera (ACB)

El Sendero los Quetzales debió estar cerrado hace 5 años: Urgencia Notoria

El sendero atraviesa el Parque Nacional Volcán Barú (PNVB) en las cercanías de la cuenca alta del Río Caldera y está localizado entre el Distrito de Boquete y el Corregimiento de Cerro Punta en el Distrito de Bugaba, Provincia de Chiriquí.

Es preciso señalar que este importante punto turístico atrae turistas de diferentes países del mundo motivados por la diversidad de especies que se atesoran en esta importante concentración boscosa, que a su vez conecta con el Parque Internacional La Amistad (PILA) el cual es un Sitio de Patrimonio Mundial.

Seis zonas de vida, 1563 especies vegetales y una gran variedad de aves, entre ellas se encuentra el Quetzal una de las más importantes del Mundo.
Belleza escénica única que se hace imposible poder describirlo por quienes realmente entienden el valor único que nos ofrece la naturaleza.

Nos tomaría tiempo describir la riqueza natural importante en la zona de ubicación del Santuario de Vida Los Quetzales y del Parque como reserva natural. Nos obliga como organización ambiental, a seguir reiterando lo que hemos denunciado en diferentes medios de Comunicación Nacional e Internacional, la negligencia de las autoridades locales de Boquete y Bugaba, ANAM Autoridad Nacional del Ambiente, IPAT Autoridad de Turismo y SINAPROC Protección Civil por no haber escuchado con seriedad las denuncias cuando en muchas ocasiones hemos encontrado turistas perdidos en este lugar.

En alguna ocasión señalamos que de haber pérdidas de vidas humanas, teníamos que denunciar públicamente a los alcaldes de Boquete y Bugaba por no atreverse como autoridades locales a ordenar el cierre de este Sendero que hoy a cobrado la pérdida de un ser humano y a la que pudieron haberse sumado más, producto de la precaria condición de esta ruta de turismo. Mientras que ello ocurre, se impulsan irresponsablemente otros proyectos que atentan contra la seguridad pública de propios y extraños que públicamente

A todas las organizaciones cívicas y ambientales le invitamos respetuosamente a opinar sobre los hechos aquí señalados para exigir que cumplan las autoridades locales y nacionales o de lo contrario que renuncien irrevocablemente a sus cargos, porque no podemos seguir conviviendo con autoridades que no cumplen con el fiel juramento al cumplimiento de las leyes nacionales.

Atentamente

Ezequiel Miranda
Elkiria Miranda de Gómez
Federico Miranda
Lusmery Gonzales
Ariel Rodríguez Vargas
Maribel Ríos
Carmencita Tedman MacIntyre
Cecilia MacIntyre
Elba Landau
Alfredo Ayarza
Moisés Miranda

viernes, 10 de diciembre de 2010

Río Caldera continúa amenazando a Boquete La Prensa, 09-12-2010



Río Caldera continúa amenazando a Boquete
BORIS GÓMEZ
BOQUETE, CHIRIQUÍ
nacionales@prensa.com

El río Caldera, canalizado en un tramo de 4 kilómetros mediante una inversión superior a los 11 millones de dólares, sigue amenazando con arrasar las viviendas de muchas familias en la comunidad de Boquete.

Esta vez son 80 familias residentes de la zona conocida como Bajo Grande, corregimiento de Bajo Boquete, explicó el alcalde Manolo Ruiz.

“El río cambió de ruta. La gente pasó una noche de terror el pasado primero de diciembre cuando el río tocaba sus puertas”, señaló.

Ricardo Serrano vive en la zona desde 1963 y este año perdió una hectárea de terreno que separaba a su casa del río. “Ahora el río cambió su ruta y está a solo cuatro metros de mi casa, y mi familia no duerme por miedo”, explicó Serrano.

El representante de Bajo Boquete, Marcial Suárez, dijo que esperan que el presidente Ricardo Martinelli cumpla la promesa de canalizar el río en su paso por la zona urbana de Boquete.

Señaló que la canalización del río, realizada por la empresa Norberto Odebrecht, no fue lo que se esperaba.

“Pedimos un fondo de 12 millones de dólares para canalizar el río a través de siete kilómetros y medio, y solo se canalizaron cuatro”, aseguró el representante.

Bajo Grande no fue tomado en cuenta para la canalización, y es el lugar que tiene la segunda carretera de salida del distrito.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Piden inspeccionar proyectos hidro La Prensa 29-11-2010


Río Caldera ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Rivera


Sandra Alicia Rivera
boquete, chiriquí
nacionales@prensa.com

Los ambientalitas del distrito de Boquete piden al director de la Autoridad de Servicios Públicos (Asep), Denis Moreno, que inspeccione los proyectos hidroeléctricos, para evitar que se cometan abusos en contra del río Caldera y se afecte la vida de la población.

El presidente de la Asociación para la Conservación de la Biosfera, Ezequiel Miranda, invitó a los funcionarios de la Asep a participar en la inspección de proyectos hidroeléctricos que se tienen contemplados para Boquete, además de abstenerse de otorgar los permisos para este tipo de construcciones si no conocen el área donde se va a realizar.

“Es de conocimiento público que el Consejo Municipal y el alcalde de Boquete, Manolo Ruiz Castillo, han solicitado que esta institución avale la concesión de proyectos hidroeléctricos en el río Caldera, pero el problema es que se piensa construir uno en un área poblada y paralela a la Avenida Belisario Porras, que representa una de las dos entradas principales al distrito de Boquete”, afirmó.

Para Miranda, este proyecto hidroeléctrico representa una amenaza inminente a la seguridad pública, porque se propone en un área poblada y muy cerca de una carretera de uso público, por lo que de hecho, se perderá la seguridad de quienes por allí transitan.

A raíz de las inundaciones de 2008, el Gobierno impulsó la canalización de cuatro kilómetros del río Caldera a cargo de la empresa brasileña Norberto Odebrecht. Los trabajos se esperaba que terminaran con las inundaciones, pero de poco han servido. Recientes crecidas de otro río, Palo Alto, que conecta con el Caldera, han vuelto a ocasionar estragos.

Por su parte, el alcalde de Boquete, Manolo Ruiz, dijo que pese a que él en algún momento se opuso a los proyectos, es necesario que la empresa canalice otras áreas del río Caldera.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Foro en Coclesito genera controversia, La Prensa 27-11-2010


Unas 15 personas, entre ambientalistas, campesinos, indígenas, estudiantes y sindicalistas, opinaron a favor y en contra del proyecto minero en cerro Petaquilla.

PROTESTA. La ambientalista Carmen Tedman protesta por la falta de acceso al foro. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Edilsa González





EDILSA GONZÁLEZ ROCA

COCLESITO, DONOSO, COLÓN

nacionales@prensa.com



Diez de la mañana y la habitualmente pasiva comunidad de Coclesito, en el corregimiento de San José del General, en Donoso, Colón, estaba minada de gente que llegó en buses, caminando y hasta en canoas para asistir al foro público de la presentación del estudio de impacto ambiental y social de la Minera Panamá.



En la estación de policía, en la entrada del evento, unos 20 agentes antimotines aguardaban alguna orden.



A eso de las 11:00 a.m. llegó un grupo de campesinos acompañados de Saturnino Rodríguez, José del Carmen Yángüez y otros dirigentes comunitarios que adversan los proyectos mineros.



Casi al mismo tiempo llegó Edy Rosas, líder del Sindicato de Trabajadores de las Empresas Mineras de Panamá, a quien se trató de impedir el paso, lo que generó una agria discusión.



Carmen Tedman, Williams Huges, Raisa Banfield y Zelma Moncada, entre otros ambientalistas, exigieron la entrada de todos los que se hallaban afuera.



Según los ofuscados ambientalistas, campesinos y sindicalistas, los dueños de la empresa Minera Panamá intentaban impedir que fueran a denunciar la serie de irregularidades que se dan en el área y habían llenado el sitio de gente que no era del área.



Pascual Castillo, jefe de Protección Ambiental de la Autoridad Nacional del Ambiente, inició la presentación del estudio de impacto ambiental, un mamotreto de 14 mil páginas que estuvo a cargo del gerente de capacitación de Minera Panamá y otros expertos.



En la presentación, que duró cerca de una hora, se señaló que durante los 10 primeros años de operación de la mina de cobre se estarán removiendo 150 mil toneladas diarias de tierra en las 13 mil hectáreas que tiene en concesión el proyecto que espera empezar la producción en el año 2015.



Los miembros de la empresa respondieron a 78 preguntas escritas que entregó el público asistente.



Unas 15 personas, entre ambientalistas, campesinos, indígenas, estudiantes y sindicalistas opinaron a favor y en contra del proyecto minero.



Mientras que los que favorecían el proyecto pedían seguridad laboral, proyectos sociales, educativos y de salud, opositores como la ambientalista Raisa Banfield aseguraban que la minería es la actividad más contaminante del planeta.



Al final el foro, que arrancó con la presencia de 600 personas, la mayoría llevada en buses desde Penonomé y La Pintada, terminó a eso de las 5:00 p.m. con solo un centenar de campesinos y niños que con pancartas en mano señalaban que “lucharían hasta las últimas consecuencias para impedir más daño ambiental en el área de Donoso”.







9 comentarios

Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.

No representan la opinión de prensa.com



Yau

11/27/2010 6:22:32 PM

No estoy a favor de la mineria. Sin embargo Julio Yao. ahora vestido de ambientalista, le resta credibilidad a la causa.

9



De Donoso

11/27/2010 2:59:39 PM

Los campesinos e indigenas de Donoso, queremos una mejor vida, estamos cansados de los politicos y ambientalistas, unos prometen y no cumplen, otros engañan y desvanenecen nuestras esperanzas, y lo peor que seguimos siendo pobres y aislados del pais, necesitamos el proyecto, necesitamos carreteras, escuelas, salud, tecnologia, luz, comunicaciones, y mas....

Fuera sindicatos y ambientalistas............

8



ARTHUR

11/27/2010 12:06:27 PM

Ambientalistas son lo que nuestros ambientaleros deben ser. Y seguiran utilizando: niños, indios, cholitos, de todo el material inocente que para ellos son meras herramientas.

Que persiguen, unirse a los paises pobres que botan la comida, dizque por orgullo, porque lo demas es desconocimiento, ignorancia.

7



Maribel

11/27/2010 10:32:57 AM

Esa practica de usar niños es tìpica de Carmencita, los usa par recoger su cafè en su finca de Boquete.La vez pasada 9 de dic., cuando el foro se cancelò, hizo que los niños le gritaran a la profesora del IPT "traidora!!"., porque habìa prestado el gimnasio del IPT., que inda enseñanza de irrespeto! Igual la Raisa que busca a niños para que le escriban al presidente en contra de la minerìa...dejen a los niños ser niños, ya tendràn tiempo de crearse su propio criterio.

6



El Bufón

11/27/2010 10:02:55 AM

Yo estuve allí, se permitió la entrada a todos y todos hablaron a favor y en contra. Lo que sucede es que no se dejó que se tomarán el acto público y la Sra. Tedman no pudo hacer su acostumbrado y ensayado show. Los radicales de siempre vociferaban queriendo sembrar el desorden, pero no se permitió el relajo y el foro se desarrolló con orden, por eso están disgustados. Llevaron toda una tropa de verdes-sandías desde la ciudad...porque allá arriba el pueblo está con la mina.

5



carlos

11/27/2010 8:14:49 AM

felicitaciones a los organizadores del foro sobre el proyecto ambiental, solo se vió empañado por una serie de ambientalistas que dicen respetar el ambiente, pero no respetaron con su ejemplo a la cantidad de niños campesinos e indigenas de las escuelas que fueron con sus padres querían tomarse el lugar a la fuerza, pero bien por las autoridades que supieron ponerle orden a estos radicalistas que solo buscan protagonismo provocando e incitando a las comunidades que viven en paz.

4



Exsindicallista

11/27/2010 8:08:15 AM

CIAM y SITRAEMPETAQUILLA en alianza contra MINERA PANAMA y los campesinos y vecinos del Proyecto.



Este deberia ser el titular de la noticia.



Será que ambas organizaciones tienen el mismo fin.



Solo para recordarles la desgracia a la que fue llevada las zonas bananeras en Puertos Armuelles por un Sindicato AMBICIOSO,



Sera que tambien quieren mas pobrezas y enriquecerce a costas de sus falsos pretextos sindicalista e ambietalista.



Buena alianza viva el sindicalismo y el medio ambiente.

3



Carlos

11/27/2010 7:56:57 AM

30 buses!!, pero todos transportaban personas del área, que si no se hubiera hecho entonces la critica iba a ser que la minera no apoyo con el traslado, ¡¡buscándole siempre la quinta pata al gato!!!, tres gatitos en contra haciendo escándalo!!, otra cosa ese foro era respecto a Minera Panamá, S.A y no de Petaquilla Gold, al pan pan y al vino vino..., oro no es lo mismo que cobre!!, leyeron el estudio??? en brazil y america central hay minas similares con clima similar y con exito



Saludos

2



Carlos

11/27/2010 7:55:28 AM

30 buses!!, pero todos transportaban personas del área, que si no se hubiera hecho entonces la critica iba a ser que la minera no apoyo con el traslado, ¡¡buscándole siempre la quinta pata al gato!!!, tres gatitos en contra haciendo escándalo!!, otra cosa ese foro era respecto a Minera Panamá, S.A y no de Petaquilla Gold, al pan pan y al vino vino..., oro no es lo mismo que cobre!!, leyeron el estudio??? en brazil y america central hay minas similares con clima similar y con exito
Saludos

1





Anterior

1

Tribunal costarricense anula proyecto minero, La Prensa 26-11-2010





Ambientalistas locales esperan que la Corte Suprema de Panamá imite lo sucedido en Costa Rica, propiciando la defensa de la naturaleza.



coclesito. Minera Panamá está instalada en la zona boscosa donde planean realizar el proyecto minero. LA PRENSA/ Archivo





JOSÉ ARCIA

jarcia@prensa.com



El ex presidente de Costa Rica Óscar Arias podría enfrentar la justicia de su país. El fallo del Tribunal Contencioso Administrativo de Costa Rica, que decidió anular la concesión otorgada a la empresa Industrias Infinito para desarrollar el proyecto minero Crucitas, en Cutris de San Carlos, Alajuela, contempla esa posibilidad.



En la edición web del periódico costarricense La Nación del pasado miércoles, se dice que los jueces recomendaron al Ministerio Público abrir una causa judicial al ex presidente Arias y a los funcionarios de la Dirección de Geología y Minas, y de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, vinculados con la declaratoria “de interés público” de la mina Crucitas, así como las autorizaciones otorgadas.



La decisión del Tribunal costarricense fue celebrada en Panamá por los conservacionistas.



Félix Wing, director del Centro de Incidencia Ambiental, dijo que el fallo representa un hito en la lucha ambiental en la región.



El Tribunal puso el interés público por encima del particular, desestimando de plano el hecho de que el gobierno de Arias hubiese declarado dicha mina como “proyecto de interés nacional por carecer de sustentación técnica”.



Raisa Banfield, ambientalista y directora de la organización Panamá Sostenible, analiza el fallo desde tres aspectos: la existencia de una fuerte cultura ambiental del pueblo costarricense, voluntad y valencia política en hacer valer el querer del pueblo y no ceder a los intereses extranjeros, y la vigencia de un estado de derecho.



Ambos activistas hicieron referencia a los procesos en contra de proyectos mineros que hay en la Corte Suprema de Justicia de Panamá pendientes de un pronunciamiento. Wing dijo que “espera que la Corte panameña imite a la tica”.

Foro por proyecto minero



El estudio de impacto ambiental del proyecto minero de cobre que desarrolla la empresa Minera Panamá será escudriñado hoy. En Coclesito, distrito de Donoso, en Colón, se realizará el foro público como parte del proceso de evaluación del documento que tiene unas 14 mil páginas. El proyecto está dentro de una concesión de 13 mil 600 hectáreas de bosque que forma parte del Corredor Biológico Mesoamericano. Conservacionistas asistirán al foro.













8 comentarios

Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.

No representan la opinión de prensa.com



Pana

11/26/2010 4:17:40 PM

Es importante q esto lo tomen en cuenta y que alguna vez y le dieran alto a estas empresas q solo piemsan en sus bolsillos...

8



Josué

11/26/2010 11:25:05 AM

Me quito el sombrero. Felicidades Costa Rica. Están saliendo adelante como destino turístico y cuidando su riqueza verde.



Hoy la minera vende sueños de desarrollo para las áreas circundantes y desarrollo de bajo impacto. Jamás admitirán que nos van a envenenar, en el mejor de los casos. En el peor caso, mañana puede caer el precio del cobre, agarran sus muleles y se largan, dejando la brecha abierta, veneno y pueblos fantasmas.

7



magali

11/26/2010 11:20:05 AM

panameña en costa rica.. estoy sumamente conforme y feliz de dicha resolucion ya que esto

hubiera generado una contaminacion y un daño ambiental terrible.

para mis paisanos mios que no lo saben y si hay que ser pobre a costa de explotar estos recursos de esta maneras es mejor ser pobre y cuidar nuestros recursos naturales... que son unicos.

6



Miguel

11/26/2010 9:53:17 AM

Gran cosa, y a nosotros que nos importa eso para que le den tanta prominencia, más aun cuando en este país hay quienes adoraban a Arias.



5



graciosa

11/26/2010 9:27:04 AM

Graciosa la medida de un pais pobre como Costa Rica, frente a axplotar sus riquezas para salir de esa pobreza. Mientras los paises de primer mundo explotan sus minas. Con cuidado , pero las explotan y asi son ricos. No romanticos , tontos utiles de movimientos de oscuros objetivos.

4



El Guru

11/26/2010 9:04:31 AM

Nunca lo haran. Ya dijeron que el proximo año van a emitir una nueva ley para la minería lo cual permitirá que gobiernos extranjeros inviertan directamente en empresas mineras en Panamá. Aparte tienen que analizarlo jurídicamente. El tema en Costa Rica fue que la mina no contó con los requisitos necesarios para ser de interés nacional. Por eso revocaron la concesión. Quedará en la incognita si le hubiesen otorgado la concesión si hubiesen aplicado por la vía normal.

3



Raul Requena

11/26/2010 9:03:09 AM

Aquí se declara inocente a Murcia, se le da asilo (una vez más) a una supuesta delincuente común, se nombran comisiones para que se haga lo contrario a la razón de las ideas planteadas por éstas, todavía creen que se va a seguir el ejemplo de Costa Rica? No que va, la lucha va a ser larga...

2



graciela

11/26/2010 8:28:45 AM

Ojalá que algun dia los panameños nos despertaramos con el anuncio de una decision similar a la tomada en Costa Rica. Será posible?

CARTA DE OPOSICIÓN AL PROYECTO HIDROELÉCTRICO CAÑA BLANCA -GUALACA





Hidroelectrica Esti




La Concepción, 22 de noviembre de 2010.



Licenciado

Harmodio Cerrud

Administrador Regional

ANAM

Chiriquí



Respetado Lic. Cerrud:

En virtud de la invitación recibida el pasado 13 de noviembre donde se nos notificó del desarrollo de la Consulta Pública como paso para la Aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Caña Blanca en Gualaca, deseamos por escrito señalar que efectivamente nos presentamos al lugar citado en la convocatoria. Sin embargo, al llegar al sitio un grupo de personas del Distrito de Gualaca y residentes en las áreas directamente impactadas con el proyecto nos manifestaban su desacuerdo con el mismo, y que no se les convocó adecuadamente, que se habían acercado al ANAM el día anterior (16 de noviembre) y se les entregó de forma digital el documento de Estudio de Impacto Ambiental.

Ante esta situación, les indicamos a los moradores que FUNDICCEP había sido invitado y que entraríamos para señalar las preocupaciones que han reiterado las organizaciones ambientales de la provincia de Chiriquí en torno al tema hidroeléctrico, pues la situación se repite en todas las cuencas de la misma forma, y que a continuación mencionamos:

• Se están aprobando los proyectos de manera individual sin considerar el impacto acumulativo de los proyectos en toda la cuenca.

• Se desconocen las preocupaciones de las comunidades sobre el acceso libre al agua para el consumo humano.

• No se procura la sostenibilidad ambiental de las cuencas cuando se están afectando bosques de galería, especies acuáticas y las aguas subterráneas aguas arriba y aguas abajo.

• Hay temas de gobernanza y políticas regionales y nacionales como la Resolución del Caudal Ecológico (90-10) que deben ser revisadas.

• Se debe Garantizar la sostenibilidad social de las cuencas, pues las comunidades de la provincia dependen totalmente del recurso agua para producción agropecuaria y finalmente para la seguridad alimentaria del país.

• Los mecanismos utilizados para otorgar las concesiones sin estudios previos e integrales de las cuencas están propiciando conflictos futuros por el acceso al agua.



Sin embargo nuestra intención de participar e ingresar al recinto fue coartada, por personal de la empresa y funcionarios de la Policía Nacional, que según estos últimos quienes decidían si podíamos o no participar era el promotor del proyecto.

En función de esto, queremos formalmente señalar nuestro desacuerdo con el desarrollo del proyecto Caña Blanca por las afectaciones que el mismo representará para el distrito de Gualaca y para la provincia, así como también por la forma como se desarrolló el foro público.

Adicionalmente podemos indicar que el EIA lo recibimos el día martes 16 de forma digital, pues no contábamos con información previa, por lo cual el tiempo disponible entre el foro y el día de hoy no ha sido suficiente para analizar a profundidad este documento de 617 hojas.

Por otro lado deseamos denunciar que la firma consultora contrató para realizar este estudio de impacto Ambiental a personas que actualmente son funcionarios de ANAM (Ing. Gilberto Samaniego, Ing. Cinthia Sánchez), para nuestro concepto esto representa un conflicto de interés.

Por lo antes señalado reiteramos nuestra oposición a la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental presentado por ARGENTA RESOURCES COP. Al igual que EXIGIMOS QUE NO SE APRUEBEN CONCESIONES O ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL PARA HIDROELÉCTRICAS HASTA TANTO SE CUENTEN CON LOS ESTUDIO DE CAPACIDAD HIDRICA DE TODAS LAS CUENCAS DE LA PROVINCIA.

Sin otro particular, nos sucribimos.

Atentamente



David Samudio Jorge O. Pitty

c.c. AAPRODIUPA

ASEP

sábado, 6 de noviembre de 2010

RETORNO AL TABASARA -- por Oscar Sogandares Guerra



Desi, perteneciente al equipo visitante Bankwatch, se reune con la gente local en la Escuela Nuevo Palomar en la Comarca Ngabe Bugle

Oscar Sogandares Guerra -- www.chiriquinatural.com

Esta es la version en español del articulo Tabasara Revisited publicado en The Panama News
en http://www.thepanamanews.com/pn/v_16/issue_11/economy_special_01.html

El 11 de octubre marcó una fecha decisiva en la lucha contra proyectos hidroeléctricos injustificables en este país. Un pequeño grupo de Bankwatch, la coalición de ONG's europeos que supervisa cómo los préstamos del Banco Europeo de Inversiones BEI y de otras entidades financieras por todo el mundo se emplean realmente, llego a nuestra pequeña nación para ver por ellos mismos cómo un país minúsculo como Panamá podría ocupar el tercer lugar en los préstamos extranjeros del banco.
Además del financiamiento requerido por el proyecto enorme de la expansión del Canal de Panamá, sus ojos también estuvieron centrados en 2 proyectos en el interior; uno era el megaproyecto de Dos Mares en Gualaca que consistía en tres proyectos separados de presas (Gualaca, Lorena y Prudencia) que han diezmado tierras agrícolas altamente productivas y a comunidades indiscriminadamente inundadas, incluyendo Higuerón, en donde los hogares y las escuelas han sostenido considerables daños. El otro era el proyecto legendario de Tabasará I -- ahora llamado Barro Blanco -- el cuál afectará a incontables comunidades indígenas Ngöbe Buglé a lo largo de las riberas del Río Tabasará.
Se dice que el general Omar Torrijos una vez le dijo a la población indígena del Tabasará que si ellos no desearan que esta represa se construyera - entonces no sería construida. Quizás nuestro grupo visitante alcanzó no coincidentemente el área del Tabasará precisamente en el polémico aniversario del 11 de octubre. Nos llevaron a las comunidades en la región comarcal Ngöbe Buglé junto a las riberas del Río Tabasará, dentro de las áreas que se inundarán. Aquí el promotor GENISA del proyecto había indicado engañosamente en su EIA que allí no había comunidades que se afectarán por el proyecto Barro Blanco.
De hecho, nuestro grupo visitó tres distritos comarcales dentro de la región del Tabasará. Confirmamos que en conjunto existen hasta 5000 habitantes indígenas afectados por este proyecto dentro de comunidades tales como Nuevo Palomar que tendrán su escuela primaria oficial inundada. Aquí nuestra guía y líder del M10 de la defensa del Tabasará Ítalo Jiménez declaró que la gente del Tabasará no sólo estaba contra el proyecto de Barro Blanco sino también contra el proyecto infame de explotación minera de Cerro Colorado que afectará directamente al Río Tabasará contaminando uno de sus afluentes el Rio Cuvíbora. Otros oradores tales como Leidis Rodríguez también expresaron cómo se mantuvieron a oscuras a las comunidades, especialmente cuando la compañía llevó a cabo su consulta pública. Las volantes solamente fueron enviadas a los habitantes en Tolé, mientras mantuvieron a las comunidades indígenas desinformadas. Eventualmente lo descubrieron y se agolparon fuera del evento. Entonces los portavoces de la compañía simplemente les dijeron que era una reunión “informal” sin términos vinculantes.
Nuestros huéspedes europeos también visitaron Quebrada Caña donde agasajaron a nuestro grupo con la chicha o bebida tradicional de maíz. Una de los ancianos incluso explicó la filosofía de Mama Tata y tuvo a una pequeña niña a recitarnos en su lengua escrita con su propia escritura característica, totalmente distinta al alfabeto familiar que conocemos. El líder comunitario Manolo Miranda fue elocuente en su defensa de la forma de vida tradicional indígena y cómo este proyecto será una grave interrupción en sus vidas.
Luego después de la visita de Bankwatch, el ombudsman del BEI nos informara un viaje exploratorio al área y para verificar si GENISA realmente les decía la verdad. Naturalmente, GENISA retiró repentinamente su petición para el financiamiento según lo indicado por informes sin confirmar que obtuvimos. En cuánto esta decisión fue influenciada por el viaje previsto del ombudsman quedara por verse. Seguimos aguardando la confirmación oficial del banco en sí. En este caso los promotores siempre pueden buscar otras instituciones financieras menos escrupulosas.
La maquinaria del promotor estuvo afanosamente trabajando a lo largo de las riberas del Tabasará el pasado mes de julio (indicando también que contaban con otras fuentes) hasta que el dueño de la propiedad-- apoyada por la comunidad y la población indígena-- finalmente le cerró la vía de acceso a la maquinaria del proyecto.
Puesto que su concesión expira en apenas 3 meses, al parecer GENISA se propone hacer su entrada a las orillas del río durante la estación seca sin importar las ilegalidades en su proyecto. GENISA también se propone irónicamente obtener los créditos del carbono ahora llamados CERS mediante el Mecanismo de Desarrollo Limpio de la O.N.U. Sin embargo, no pueden ser elegibles si no existe proyecto.

****************************
1 de noviembre 2010

El valle del Río Tabasará, programado para su destrucción

Habla el dirigente de la comunidad de Quebrada Caña Manolo Miranda

Una niña recita de un libro de texto en Ngabere

Ngabere es un lengua antigua, pero constantemente en evolucion de la familia de lenguas Chibchas.
Un desarrollo contemporaneo del finales del siglo 20 es la forma escrita del Ngabere.

sábado, 9 de octubre de 2010

Luego de 10 años, licitan Los Quetzales la prensa 9 Oct 2010




RIESGOS. Anam aconseja no recorrer el sendero porque sus caminos son inseguros.ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Rivera


SANDRA ALIICIA RIVERA
BOQUETE, CHIRIQUÍ
nacionales@prensa.com

Luego de diez años de larga espera, el portal PanamáCompra anunció la licitación del proyecto de rehabilitación y mejoras de los caminos de acceso del sendero Los Quetzales, en el Parque Nacional Volcán Barú, a un costo de 469 mil 334 dólares con 81 centésimos.

Este tramo se mantiene semicerrado por el pésimo estado en que se halla, pese a ser uno de los principales puntos turísticos de la provincia de Chiriquí.

En PanamáCompra se establece que el Banco Interamericano de Desarrollo aportará el financiamiento a través del Consejo Nacional para el Desarrollo Sostenible, para la rehabilitación de este sendero.

La licitación para la rehabilitación y mejoras a los caminos de acceso del sendero consta de dos fases. El plazo de entrega de la primera es de 240 días calendario, a partir de la adjudicación.

Su duración será de 120 días y el monto estimado es de 266 mil 172 dólares con una garantía de mantenimiento por 8 mil dólares.

La licitación de la segunda fase se estima en 203 mil 162 dólares con 81 centésimos y su duración también será de 120 días, mientras que su garantía de mantenimiento es de 6 mil 10 dólares.

El director regional de la Autoridad Nacional de Ambiente, Harmodio Cerrud, dijo que poco a poco con el personal de esta entidad se han hecho trabajos para rehabilitarlo, pero se han topado con nuevos derrumbes debido a la constante lluvia.

INCIDENTES EN PALO ALTO

INCIDENTES EN PALO ALTO PARTE 1


INCIDENTES EN PALO ALTO PARTE 2

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Entrevista a Carmencita Tedman MacIntyre y su brutal agresion en su finca de Palo Alto, Boquete Parte 1 y 2

(tomado de asamchi - www.chiriquinatural.com)



Detener la estupidez (PA Digital 29-sept-2010)


PUNTO DE VISTA

Detener la estupidez

Juan B. Gómez
PERIODISTA

En las últimas semanas, las autoridades del tranquilo pueblo de Boquete, quisieron reverdecer los laureles cuartelarios de la dictadura. Y, abusando de los derechos de la familia MacIntyer- Tedman, entraron a su finca, sin ningún documento legal que los autorizara a realizar trabajos tan brutales y descabellados, que cualquier persona sensata rechazaría. Y la salvaje agresión personal que hicieron a la joven señora Carmencita Tedman, que se oponía a la estúpida intervención contra su finca.

Hechos como esos desacreditan a las autoridades de ese tranquilo distrito, y al mismo gobierno del señor Martinelli, que hasta estos momentos no ha dicho nada para corregir los abusos municipales, que le dan a su gobierno un carácter dictatorial que en nada lo favorece.

Unas semanas antes de que se produjeran las inundaciones que hicieron trizas parte del muro de contención (más de 10 millones de dólares), pasaron por Boquete, Robert Vander Veert, doctor en Hidrología, y Jonathan Cohen, con 5 doctorados en Geología; y los dos coincidieron en que no debían canalizar la cuenca alta del río Caldera y sus afluentes; y advirtieron lo que ocurriría cuando vinieran las grandes corrientes y deslaves de esos ríos; que al contrario de lo que hicieron, debían haber protegido la cuenca alta del río Caldera y no permitir construcciones en las áreas aledañas a sus afluentes.

El Dr. Jonathan Cohen dijo: que le “asustaba la estupidez” que habían hecho en el río al canalizarlo y los trabajos del muro de contención. Que era “absurdo” pensar que ese muro iba a detener la fuerza natural de un río de montaña, y que, obviamente, esos trabajos habían sido realizados por “ingenieros sin competencia científica”..

En l970 publicó, el Dr. Laurence J. Peter y el escritor Raymond Hull, “El Principio de Peter”, que parecía una edición nueva y aumentada de “Historia de la estupidez humana”, publicada varias décadas antes por el escritor Paul Tabori.

En “El Principio”, los escritores afirman que, con raras excepciones, “los hombres manejan chapuceramente sus asuntos. Por todas partes veo incompetencia pujante, incompetencia triunfante”. “He visto un puente de dos mil metros de longitud desplomarse y caer al mar porque, pese a repetidas revisiones y verificaciones, alguien había frangollado (hecho de prisa y mal) el plano de un pilar sustentador”.

“He visto a urbanistas supervisar el desarrollo de una ciudad en la zona de crecidas de un gran río, donde es seguro que se verá sometida a inundaciones periódicas”.

Cuando leía estas últimas frases, me dio la impresión de que ellos estaban viendo lo que está ocurriendo en estos momentos en Boquete. ¿Cómo detener la estupidez?, vuelvo a preguntar.

12 comentarios
página 1 de 2 >>


0
0
Me parece que este artículo está desbalanceado al solo presentar una versión de los hechos reportados en boquete. Sería conveniente poner en contrapeso, los descargos de las autoridades del mop, del municipio y de la empresa que está realizando la canalización del rio caldera, que es odebretch. Estoy seguro que este periodista esta planteando este caso, con claro sesgo político de por medio y no enfocando la situación problemática del área en forma propia. Lo **** r que se puede hacer, es no hacer nada, para tratar de resolver las frecuentes inundaciones que confronta últimamente boquete.
Yiyo correo privado 29-09-10 [13:49]

0
0
Don juan b. Gomez como siempre muy atinado en sus comentarios,e informaciones. Hay muchos inorantes que siguen destruyendo nuestra madre naturaleza. El gibierno sigue derrochando millones,en un muro que seguirá derrumbandose.
Roberto roberto_hunter@hotmai.com 29-09-10 [12:29]

0
0
Sres. Es **** o el que habla sin saber y demuestra su ignorancia de las ultimas inundaciones en boquete y esto es lo que refleja este articulo, que defiende a carmencita tedman sus locuras y borracheras,saben ustedes cuantas hectareas de bosque primario derribo esa familia para hecer su finca de cafe y que esta a orillas del rio palo alto esto no es atentar contra el ambiente, la canalizacion del rio caldera no tuvo nada que ver con las crecidas del rio palo alto y la quebrada la sumbona estos son afluentes de rio antes mencionado,gracias a la canalizacion no sucedieron mayores daños en boqu.
Los bufones correo privado 29-09-10 [10:16]

0
0
Jajaja espero que todos los que opinan sean oriundo de panamá y viván en este territorio. Estos escritos demuestran lo que vengo diciendo, la esthupidez es contagiosa, y mientra sigamos en un mundo donde eligen gobernantes o administradores sin trayectoria, sin pensar en el futuro de nuestro pueblo, o por dar un voto de castigo y escoger **** res, seguiremos en un mundo donde la idihotes se contegie. Espero que no seas tu uno de esos.
Justicia ciega correo privado 29-09-10 [9:21]

0
0
Ignorante el que construye a la buya de los cocos. Ignorante el que hace proyectos porque la coima es buena. Ignorante el arrogante que se mete en terreno ajeno sin la debida autorizacion para hacer de las suyas. Mas ignorantes, por no usar la palabra del articulo, el que compra propiedades en areas inundables o no hace nada por detener proyectos de estupor mas bien alcoholicos.
Socratadas correo privado 29-09-10 [9:18]

0
0
Ya mas adelante veremos lo que en realidad trae esta noticia, por la plata baila el mono.
Hasta cuando pueblo correo privado 29-09-10 [8:44]

0
0
Un pueblo es tú pi do tiene gobernantes estúpidos. La pregunta es ¿qué estamos haciendo nosotros para salir de la **** ez y para que nuestros hijos no sean adultos es tú pi dos? ¿les enseñamos filosofía, pensamiento lógico racional, ciencias? ¿o les enseñamos superchería y santería?.
Librepensador correo privado 29-09-10 [8:23]

0
0
Las familias macintyer y tedman viven en boquete hace más de un siglo. Y carmencita tedman lucha heroicamente por la conservación de nuestros ríos y bosques.
Juan b. gómez juanbgomez21@hotmail.com 29-09-10 [7:17]

0
0
Desconocer la existencia del libro principio de peter y el sindrome de la incompentia, es cuestion de edad y de formacion no academica.
Moli correo privado 29-09-10 [7:11]

0
0
No hay q saber de quien habla el autor,sencillamnte hay q remediar el mal antes q sea tarde y venga una desgracia,q despues vamos a lamentar,al presidente de la rep. ,q le preste atención,a lo q se esta haciendo en boquete y q sea rapido.
Hay q actuar correo privado 29-09-10 [6:34]

lunes, 27 de septiembre de 2010

Entrevista a la ambientalista Carmen Tedman MacIntyre...






sobre su brutal atropello en Boquete el sabado 25 septiembre 2010 por Radio Chiriqui.

Ambientalista denuncia a la policía y a Odebrecht

Ambientalista denuncia a la policía y a Odebrecht [La Prensa 22-09-2010]
Nacionales

Ambientalista denuncia a la policía y a Odebrecht

El director regional del MOP, Roberto Lezcano, dijo que ellos responderán la denuncia, porque estiman que no están metiéndose en propiedad privada alguna.

miércoles 22 de septiembre de 2010


ATROPELLO. Policía arresta de a la activista ambiental Carmen Tedman. CORTESÍA/Ariel Rodríguez1443877



Sandra Alicia Rivera

david, chiriquí

nacionales@prensa.com

La ambientalista Carmen Tedman interpuso dos denuncias ante la Fiscalía de Boquete, una en contra de la Policía Nacional y la corregidora de Palo Alto y la otra contra la empresa Odebrecht y el Ministerio de Obras Públicas (MOP), por supuesto abuso de autoridad, extralimitación de funciones e invasión de propiedad privada.

La afectada indicó que interpuso la denuncia en contra de la Policía Nacional y la corregidora de Palo Alto, Walkiria Castillo, por supuesto maltrato, y por abuso de autoridad y extralimitación de funciones.

“Cuando la corregidora Castillo llegó a mi propiedad, lo hizo sin un permiso legal, nos enfrentamos verbalmente y le dije que se retirara, pero no quiso y me mandó a arrestar porque supuestamente le estaba faltando el respeto”, afirmó.

Señaló que dos policías la esposaron, la sentaron en el piso y la arrastraron como un kilómetro, en medio de rocas y palos que estaban en el camino.

Añadió que uno de los dos policías le tiró gas pimienta en la boca, al igual que a su perro, al que también le pusieron choques eléctricos.

Agresión brutal

Mientras era arrastrada la empujaron, la pisaron y se golpeó las rodillas, los tobillos, manos, piernas y brazos. Al llegar al puesto policial de Boquete, la tiraron al piso y allí la dejaron. Luego la ambulancia de los bomberos la trasladó al centro de salud para atenderse las heridas.

“Me torturaron y arrestaron sin razón”, dijo Tedman, quien agregó que así lo declaró ante la fiscalía.

Tedman afirmó que también denunció a la empresa Odebrecht y al Ministerio de Obras Públicas porque entraron a su propiedad sin permiso desde el miércoles pasado. “Tengo pruebas con fotos, de que están cortando árboles y se están llevando la madera, además de tierra”, aseguró.

Mencionó que pudo apreciar que construyeron un camino por su propiedad, además le quieren quitar piedras y cambiar el cauce del río hacia su propiedad, lo que considera una clara intromisión a la propiedad privada.

El lunes, la ambientalista Carmen Tedman fue detenida por supuesto irrespeto a la autoridad y por intromisión en los trabajos que realiza en el río Palo Alto la empresa Odebrecht.

La Prensa trató de contactar por todas las vías al subcomisionado David Ramos para saber su versión de los supuestos abusos de autoridad, pero no fue posible.

El director regional del MOP, Roberto Lezcano, dijo que ellos van a contestar la denuncia, porque a su consideración ellos no están metiéndose en ninguna propiedad privada. Los trabajos de limpieza en este sector fueron suspendidos hasta nueva orden.

Dijo que el problema es que la señora Tedman se paró frente al equipo y no dejó realizar los trabajos. El río Palo Alto se está canalizando hasta la altura de la casa de Tedman. Lezcano explicó que el río no se puede dejar de limpiar, porque se forma un tapón y en una próxima crecida se va a inundar Palo Alto y Boquete.

“Ella tiene que entender que existe una servidumbre del río que es del Estado y no le pertenece, aunque el río colinde con su propiedad”, advirtió Lezcano.

Posición de Odebrecht

Por su parte, la constructora Norberto Odebrecht dijo a través de sus voceros de relaciones públicas que ejecuta proyectos de acuerdo a los requerimientos exigidos por las autoridades pertinentes y las normativas vigentes.

Bajo estos parámetros, la empresa ha estado ejecutando trabajos de limpieza y encauzamiento en zonas de emergencia del río Palo Alto, encaminados a mitigar los riesgos de desbordamiento causado por las fuertes lluvias.

Los citados trabajos se están realizando en el cauce del río y en la servidumbre hídrica, aseguró la empresa.





Además en nacionales



• Residentes de Penonomé reciben títulos de propiedad

• Donan parte de biblioteca de historiador

• Mujeres roban billetes premiados de la Lotería Nacional

• Sendero, bajo escombros

• Ambientalista denuncia a la policía y a Odebrecht

• Mercado de San Carlos abre el 15 de octubre

• En mayo de 2011 estará generando Changuinola I

• Piden investigar al alcalde

• Ngäbes disfrutan ya de agua potable

• Niños de Potrero de Palma piden zarzo nuevo




20 comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com

El Paisano
9/22/2010 7:32:48 PM
Estamos de acuerdo que trabajen pero respetando los derechos ciudadanos. El hecho que hayamos pasado por una dictadura de 21 años no nos exime que pasemos por encima de los derechos de la población. Si el gobierno hubiera tenido "los intereses del pueblo primero" como pregonaba su campaña y demás demagogia, no hubiera pasado la "masacre" de Bocas del Toro, ni tampoco una ley "chorizo". Si a Carmencita la trataron así, que nos espera a los demás cholitos??
20

Leila Shelton-Louhi
9/22/2010 7:28:37 PM
Estos hechos inadmisibles demuestran claramente las amenazas que todos enfrentamos hoy en Panama. Estamos dispuestos a callar voces e irrespetar derechos a pesar de tener pruebas concretas del peligro mortal que proyectos irracionales como el de Palo Alto estan causando. Hay que seguir el ejemplo de Carmencita Tedman; no atacarla. Ella ha luchado incansablemente en contra de la destruccion fisica del pais &por nuestra proteccion mutua. Estas atrocidades no pueden seguir siendo"problema de otro".
19

Franklin García
9/22/2010 6:26:28 PM
En este país por 21 años tuvimos la peor dictadura de todos los tiempos, siendo el PRD patrocinador de la misma, sin embargo, ahora porque son oposición para ellos todo es malo, porque no se quejaban en esa, pero el argumento es que ese tiempo ya pasó, pero la historia está escrita y fue una realidad, no soy político ni defiendo a nadie, pero el gobierno quiere hacer las cosas, déjelos q trabajen y no lloren.
18

El Paisano
9/22/2010 5:46:32 PM
Le pregunto a Ivan, precisamente nadie está por encima de la ley sobre todo las autoridades quienes deben dar ejemplo de respeto a los derechos ciudadanos y proceder dentro de las normas legales. Así debe ser en un estado de derecho. Ella se hallaba dentro de su propiedad y tiene toda la razón. Así que tenemos que "aguantarnos" todos estos desmanes, golpizas y atropellos para entonces entablar costosos y demorados procesos legales yo digo que no. El gallo es gallo porque la gallina se deja...
17

Venancio Purga
9/22/2010 5:32:06 PM
@ Ivan Molina: Articulo 27, ley 30 de 2010. Cuando lo leas me diras tu si te someterias a un arresto injustificado pero perfectamente legal!!! ¿Alguien tiene dudas de que esta es una dictadura? Ha sido comprado el pais como si fuese la "Gran sucursal" del super empresario! Ahora quiere hacer las remodelaciones necesarias para atraer mas clientes de alto poder adquisitivo y deshacerse de clientes que no generan suficientes ingresos a sus arcas personales!
16

Ivan Molina
9/22/2010 4:38:56 PM
Hay personas en Panama que piensan que estan por encima de Dios y la ley. Sobre todo cuando tienen algo de dinero, piensan que las leyes no se les aplican. Una persona respetuosa de las leyes y la autoridad debe acatar el arresto, y luego interponer las denuncias de abuso de autoridad si considera que no habia causal. Una vez te resistes al arresto, con razon o sin ella, incurres en un delito, y abres la puerta para el uso de la fuerza de los agentes de orden publico.
15

Pablito
9/22/2010 3:52:33 PM
El comentarista "Cruda Realidad" es uno de aquellos ignorantes que no saben nada de nada y vomitan su veneno sobre todo lo que que no entienden. La señora Carmen es una persona muy bien conocida y respetada a Boquete y ella tiene razón, nadie puede violar la propiedad ajena sin titulo legal. La empresa Odebrecht no tenia ningún permiso para entrar en su propiedad y para sacar material. Lamentablemente algunos corregidores a Boquete che no conocen las leyes y que actúan por motivos políticos.
14

Pablito
9/22/2010 3:50:29 PM
El comentarista "Cruda Realidad" es uno de aquellos ignorantes que no saben nada de nada y vomitan su veneno sobre todo lo que que no entienden. La señora Carmen es una persona muy bien conocida y respetada a Boquete y ella tiene razón, nadie puede violar la propiedad ajena sin titulo legal. La empresa Odebrecht no tenia ningún permiso para entrar en su propiedad y para sacar material. Lamentablemente algunos corregidores a Boquete che no conocen las leyes y que actúan por motivos políticos.
13

laura pedreschi janson
9/22/2010 2:15:21 PM
esto no tiene nombre y no quedara alli. el colmo de los colmos, una cosa es que vivamos en un pais donde son pocos los que se atreven a ver la realidad y muchos los que la ignoran. esta accion es ademas de indamisible, es un acto de cobardia que no quedara impune.
12

El Paisano
9/22/2010 1:47:31 PM
Se nota lo errado que esta la supuesta "Cruda Realidad” que no conoce Boquete, mucho menos las personas que la habitan. Ningún “parasito" la familia de Carmencita llego a fines del siglo 19 cuando Boquete no habían ni 4 habitantes y a punto de duro trabajo lograron crear una empresa exitosa y eco-amigable. Lo malo es que Carmencita ha sido una voz que señala arbitrariedades y desmanes de las empresas mineras e hidroeléctricas y las autoridades cómplices. Por eso le tienen el ojo puesto...
11

Roberto Hunter
9/22/2010 1:09:42 PM
Repudio como las autoridades apoyan esta clase de abuso contra Carmen Tedman.Como dije anteriormente esta compañia corrupta Odebrecht ha tenido probremas en otros paises los ambientalistas lo han manifestado.Don Manolo Ruiz siempre lo he admirado por su trabajo pero esta vez no.Las piedras enormes que estan sacando son la protección de nuestos rios.Limpien los escombros si en esto estoy de acuerdo
10

Martin Daniel Harrington - Ced. 8-488-994
9/22/2010 11:58:29 AM
El que calla otorga. Y aun desconociendo el tema y de los pormenores que se suscitaron (y no siendo persona de "saltar a conclusiones", sin antes ver, leer, escuchar, sopesar, y meditar, etc), humildemente y de manera cautelosa comento lo siguiente. Dicen que una foto vale mil palabras, y esa foto es elocuente. Ni a Wild Bill ni a los Institutores que vandalizaron antier se les dio un trato asi. Sea como sea el motivo, es una Dama.... y a una Dama no se le agrede ni con el petalo de una rosa.
9

Marie
9/22/2010 11:15:42 AM
Es triste ver cómo se abusa del poder. Es una cobardía que se hayan excedido de esa manera con una mujer desarmada. Si Ud. compra una propiedad, merece que se le respeten sus derechos. Lo primero que debieron hacer fue una reunión con los propietarios para exponerles el problema y llegar a un acuerdo mutuo después de un estudio del problema por peritos. Esto parece una decisión unilateral y autoritaria.
8

Maria para cruda...
9/22/2010 11:09:50 AM
Mis derechos comienzan donde terminan los de los demas. La policia o cualquier autoridad no tienen derecho a abusar de nadie por X razon.
7

Que es esto?
9/22/2010 10:33:28 AM
Que es eso de Irrespeto a la Autoridad??? Estos policias y corregidores actuan cuando les da la gana y con quien les da la gana. Esa frase de irrespeto a la autoridad la usan y abusan como si ello fuera sinonimo de que nadie les puede decir nada si te hacen algo y no estas de acuerdo. Si llegas a la propiedad de una persona en esta forma obvio no te van a recibir con aplausos, entonces ¿cualquier cosa que le digas a estos policias o corregidores en tu defensa es irrespeto?
6

Quique
9/22/2010 9:50:05 AM
La foto revela con claridad un exagerado abusdo de la fuerza por parte de los miembros de la policia. yo quisiera ver que a "cruda realidad" se le meta la policia a su casa con maquinarias y todo, y empiece a derrumbarle sui casa o su terreno pa ver si le va a gustary no va a pelear por lo suyo!
5

joaquin
9/22/2010 9:17:37 AM
dejen de estar oprimiendo al pueblo, o estamos viviendo una dictadura..
4

joaquin
9/22/2010 9:15:45 AM
dejen de estar oprimiendo al pueblo
3

La Cruda Realidad
9/22/2010 9:13:57 AM
No me sorprende para nada que hayan arrestado a esta mujer. Por sus declaraciones estoy casi seguro que es una mas de esas personas intransigentes que creen que sus derechos estan por encima de los derechos y beneficio de los demas. Dejen que el rio se cresca y se la lleve con toda su propiedad y su casa. Ese dia va a salir a decir que es culpa del gobierno. No hacen ni dejan hacer nada. Ademas, esta debe ser otra de los parasitos que llegaron a Boquete a robarle la region a los Panameños
2

jorobada
9/22/2010 8:58:44 AM
Porque todo tiene que ser a la fuerza con este gobierno?O es que volvimos al tiempo de que solo eramos indios y españoles
1

Anterior

1

Cargando...

Deje su Comentario

lunes, 2 de agosto de 2010

Denunciarán ante la Unesco amenazas al PILA

La construcción de hidroeléctricas y de la carretera entre Boquete y Almirante preocupa a los ambientalistas.
SANDRA ALICIA RIVERA
VOLCAN, Chiriquí
nacionales@prensa.com

La concesión de proyectos hidroeléctricos en el río Changuinola, así como las de 20 proyectos más en los ríos de la vertiente pacífica que nacen en la cordillera, la reciente propuesta de una carretera de cuatro carriles Boquete–Almirante, la tala indiscriminada, cacería y demás, serían suficientes elementos y pruebas para que la Unesco declare al Parque Internacional La Amistad (PILA) como sitio de patrimonio mundial en peligro.

El organismo sostiene su reunión anual desde el 25 de julio en Brasil.

El presidente de la Asociación para la Conservación de la Biósfera, Ezequiel Miranda, dijo que solamente las concesiones de proyectos hidroeléctricos, como el del río Changuinola, han causado conflictos y la creación de nuevos asentamientos humanos, aparte de la tala que perjudica el área en reserva.

Dijo que luego de enviarle a Unesco pruebas de todo lo que está ocurriendo en el PILA, este puede ser incluido como uno más de los 31 sitios de patrimonio mundial en peligro, por lo que esperan que este caso sea considerado en la reunión anual del organismo.

El PILA ha permanecido como una de las áreas ecológicamente más diversas en el mundo.

El parque tiene un alto rango de diversidad y protege al bosque más grande de Centroamérica, por lo que es un ejemplo de conservación. Entre tanto, el director regional de la Autoridad Nacional de Ambiente, Harmodio Cerrud, dijo que para el parque se tienen diversos proyectos que poco a poco se estarán ejecutando, el más importante es la incorporación de más guardaparques.

sábado, 24 de julio de 2010

Carretera podría perjudicar al PILA

AMBIENTALISTAS DENUNCIAN PROYECTO OFICIAL


El proyecto carretero ya está incluso publicado en ‘Gaceta Oficial’, pese a la oposición de los pobladores.

RIQUEZA. La riqueza natural, representada en la flora y la fauna que protege el parque La Amistad, estaría en peligro con el paso de una carretera. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Sandra Alicia Rivera


Sandra Alicia Rivera
BOQUETE, Chiriquí.
nacionales@prensa.com

Los ambientalistas chiricanos se encuentran en pie de guerra y dispuestos a interponer demandas a nivel nacional e internacional, contra el Gobierno, ante la pretensión de construir una vía que una a Chiriquí con Bocas del Toro atravesando el Parque Internacional La Amistad (PILA).

Este proyecto se encuentra ya en Gaceta Oficial. Se trata de un “canal seco que va a afectar grandemente el área protegida del PILA”, denuncian los ambientalistas.

David Samudio, de la Fundación para el Desarrollo Integral Comunitario y Conservación de Ecosistemas de Panamá (Fundicep), dijo que todos han quedado sorprendidos al observar que de una propuesta del Gobierno, quedó algo oficial.

Señala que en dos ocasiones han escuchado al ministro de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino, referirse a la construcción de esta carretera.

La Gaceta Oficial 26445-A del martes 12 de enero de 2010, donde está el plan del quinquenio del Gobierno, coloca de manera oficial la intención de construir una carretera desde Boquete hasta Almirante, en Bocas del Toro.

“Desde el año pasado hemos expresado la preocupación de que esta carretera atravesará áreas protegidas, en especial el Parque Internacional La Amistad, sitio de patrimonio y zona núcleo de la Reserva de la Biosfera la Amistad, por tanto, nos oponemos a este proyecto y denunciaremos a todos los niveles esta amenaza”, enfatizó.

En el proyecto que aparece en la Gaceta se tiene estipulada la construcción de una conexión directa para facilitar el movimiento de turistas de Chiriquí a Bocas del Toro.

El presidente de la Asociación para la Conservación de la Biosfera, Ezequiel Miranda, dijo que la comunidad científica nacional e internacional debe saber que el Gobierno nacional insiste en la más descabellada idea de hacer una carretera para unir Boquete y Almirante, atravesando dos reservas naturales, la de Palo Seco en el Parque Internacional La Amistad y la cordillera de Talamanca, Reserva de la Biosfera y sitio de Patrimonio Mundial, declarado por la Unesco, donde hay especies endémicas, animales y vegetales, de un gran valor universal.

“Creemos en el verdadero avance que lleve los elementos necesarios para un desarrollo sostenible para presentes y futuras generaciones, pero no dañando el medio ambiente ni perjudicando reservas naturales importantes para el país”, enfatiza.

El pasado 17 de julio de 2009, el Gobierno informó que analizaba “la construcción de una nueva carretera para unir las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, y que cumpla todos los parámetros ecológicos”, lo que despertó la preocupación de los ambientalistas, a la luz de lo ya publicado en la Gaceta.

El “canal seco” empezaría en Puerto Armuelles –del lado Pacífico–, seguiría por la vía Interamericana hasta David, luego llegaría a Boquete, y habría un nuevo paso que tendría una conexión estratégica con un puerto de Bocas del Toro, en el Atlántico.

Sin embargo, el canal seco pasaría por el Parque Internacional La Amistad y el Parque Nacional Volcán Barú, el cual es parte de la Reserva Mundial de la Biosfera La Amistad y Patrimonio Mundial de la Humanidad.

quien se beneficiara?
7/24/2010 5:10:06 AM
no han terminado de arreglar la carretera existente y quieren hacer una nueva.gastaran millones y danaran cualquier cantidad del area boscosa para un mejor movimiento turistico,como si el turismo en la isla compensaria el dano que le infringe a la isla de bocas. no hay agua,la basura es un problema,la tenencia de la tierra y el encarecimiento de la vida para los islenos no ha sido solucionado y van a traer mas turistas?algo no esta claro o sera nuevas hidroelectricas y minas en el area indigena?
1


Anterior
1




viernes, 23 de julio de 2010

Reflexiones de un borracho


Una respuesta digna y hermosa a unos insultos infames...
Reflexiones de un borracho
por Manigueuigdinapi

Estoy mareado de tanta caña de maíz fermentada, me levanto de la hamaca, me enjuago los ojos y miro hacia la ventana, saludo a toda mi familia, al abuelo sol, a las nubes, a mis vecinos, a las piedras, a los árboles, a las aves y a las plantas. Les cuento a mis hijos de mis sueños y pregunto sobre sus sueños, me tomo un café con sabor a leña. Veo la sombra de la cigarra, el humo que se cuelga del cielo, lo verde, amarillo y rojo del campo, me hace sonreír las muecas de mis hijos.

Veo la angustia de mis hermanos en avisarme que hay que protestar, bajar de las montañas e ir a la selva de concreto, allí donde nadie te saluda, aunque le digas "buenos días", "hola, como estas", tienen pena o tendrán miedo de alguna venganza histórica o ancestral. La ciudad donde nadie escucha, ni ve, aunque haya cientos de bares y cantinas con música típica, rock o ballenato.

Estoy acostumbrado a las luchas, mis ancestros pelearon, mis abuelos me cuentan sus hazañas, mis padres también se jugaron la vida y mis hijos les tocará su turno, ahora me toca a mí, que suerte que no fui a la escuela, todos los que han estudiado ya no trabajan la tierra, aunque debo de admitir que saben sobre historia universal, de Sócrates, Hitler, Mussolini y del río Po, pero no recuerdan los nombres originales de nuestros ríos, ni las palabras de Kibian, UrraKa, Victoriano.

Debo confesar que soy borracho, que me encanta embriagarme con las flores de mi jardín, con el rocío de las mañanas, del canto de las aves y de mi conversación matinal con las plantas medicinales y las rocas hablantinas. Aunque un buen vino me hace recordar la ciencia y los acueductos del Pueblo Maya que aún funcionan en Guatemala, la arquitectura Inca, la orfebrería Chibcha, los cuentos Kunas de Ibeler y Duiren.

Ahora me llaman borracho, ignorante y analfabeta, moribundo desde una cama del hospital Santo Tomás, ahora vendo ojos por celular, otros ofrecieron sus vidas para una mesa de negociaciones, me han prometido un plasma, un celular para llamar a mi familia, una botella de seco a la semana para curar mis heridas del alma.

Pienso que estas personas que nos gobiernan dormirán tranquilos, besarán a sus hijos, los saludará en la mañana, contarán sus sueños a sus familiares, saludarán a sus vecinos, escucharan el grifo del baño y dirán buenos días al sol y a las nubes. O tal vez ya están sordos que no escuchan el llanto de la Madre Tierra y están ciegos que ya no saludan y tiene miedo y disparan contra todo ruido extraño, contra mis ojos, contra los corazones de jóvenes asesinados.

Y están mudos porque solo escuchan sus voces y no la de los niños que juegan en los ríos, ni descifran las letras de las hojas, plantas y flores, ya no veré los colores del campo, ni las manchas de la luna, debo salir de este maldito hospital, tomar dos cervezas heladas y ponerme a conspirar por la vida, por la tierra, desde la oscuridad y la sombra.

viernes, 16 de julio de 2010

Exigen libertad de dirigente sindical panameño en huelga de hambre CRISIS EN PANAMÁ


Fuente: elpais.cr 15/07/2010

Panamá (elpais.cr) - Con una acción de protesta en la Corte Suprema de Justicia de Panamá, trabajadores exigieron este miércoles la libertad inmediata para dirigente sindical Jaime Caballero.

Caballero es Subsecretario General del Sindicato Único de los trabajadores de la Construcción y Similares (SUNTRACS), y miembro de la Dirección Nacional del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (FRENADESO).

Caballero fue arrestado en David, Chiriquí, el sábado 10 de julio, luego de allanarse su residencia.

Caballero fue trasladado desde David, junto a varios indígenas heridos tras la represión policial en Bocas del Toro, la noche de ese mismo sábado 10 de julio. Fue ingresado a la cárcel de la Dirección de Investigación Judicial de la Policía Nacional (DIJ).

Desde su llegada a la cárcel, Caballero se declaró en Huelga de Hambre. Tiene 5 días en esa situación por lo que familiares y compañeros temen por su salud, informó SUNTRACS.

A Jaime Caballero se le acusa de participar en el Encuentro de Dirigentes celebrado en la Universidad de Panamá el pasado 24 de junio.

El expediente armado por el Consejo de Seguridad del Estado, al parecer con información suministrada por la Ministra de Trabajo, Alma Cortés, señala que "un (a) testigo (a) que no se identifica informó que en dicho acto se decidió atentar contra el Canal de Panamá".

"Se trata de una vulgar patraña, pues a dicho evento que fue público participaron cientos de personas y varios medios de comunicación locales que jamás reportaron semejante noticia", aseguró SUNTRACS.

"A Jaime Caballero, al ser arrestado, no se le permitió tener contacto con sus abogados ni familiares. Nunca se le hizo saber los cargos que se le imputaba. Fue ingresado a la cárcel de la DIJ junto a 80 delincuentes comunes. A él se le unió el domingo 11 el compañero de FRENADESO Noticias, Ronaldo Ortiz, quien salió libre el martes gracias a una medida cautelar", indicó el boletín de ese sindicato.

Agregó que "Caballero rindió indagatoria la noche del domingo. Fue asistido por la Abogada Zelma Moncada, defensora de derechos humanos, quien afortunadamente se encontraba en la DIJ atendiendo el caso de unos indígenas detenidos luego de la represión desatada el pasado sábado 10 de julio, al finalizar en el Hotel Soloy, el Encuentro Nacional de Dirigentes convocado por la Coordinadora de Lucha donde se ratificó el llamado a huelga nacional por la derogación de la Ley 30".

En su declaración "Jaime Caballero demostró que ni siquiera estuvo presente en la reunión donde la supuesta testigo (seguramente Alma Cortés), afirmó que se planeaba atentar contra el Canal. Ese día, en Chiriquí, a casi 500 kilómetros de distancia de la ciudad de Panamá, Caballero acompañaba a su hermano que caía en su lecho de muerte en el Hospital. Eso lo pueden atestiguar el personal médico y administrativo", aseguró SUNTRACS.

Destacó que aún así, el Fiscal Ángel Calderón ordenó su detención preventiva y el día lunes, a temprana hora, pretendió trasladarlo al Centro Penitenciario de La Joya y La Joyita, lo cual fue evitado gracias a la acción de los abogados y las denuncias públicas de sus compañeros.

Resaltó que "FRENADESO ya había advertido que la intención del Ministerio Público, instrumento de persecución política de Ricardo Martinelli y de funcionarios del Gobierno, era conducir a los principales dirigentes populares a La Joya para que allí fueran asesinados por delincuentes comunes a sueldo de los organismos de seguridad del Estado. Se buscaba presentar estos crímenes como obra del bajo mundo".

Junto a Caballero, aparecen 17 sindicalistas involucrados en el expediente del Consejo de Seguridad. Entre ellos, Genaro López, Saúl Méndez, Mario Almanza, Andrés Rodríguez, Marco Andrade, Marco Guzmán, Juan Carlos Salas, Juan Ramón Herrera, Juan Jované, Cleovaldo Gómez, Cristian Díaz, Eustaquio Méndez, David Niño, Ronaldo Ortiz, Gloria Castillo y Maribel Gordón.

martes, 22 de junio de 2010

Montarán campamento en defensa del Tabasará LA PRENSA 20-05-2010



EDUARDO E. ESPINO
SATABASARÁ, CHIRIQUÍ
nacionales@prensa.com
Weny Miranda, activista de los grupos indígenas y latinos opuestos al proyecto hidroeléctrico de Barro Blanco, adelantó que a partir del 15 de julio residentes de los predios del río Tabasará establecerán un campamento de lucha con tal motivo.

Desde hace 10 años, estos luchadores ambientales se han expresado en contra de los proyectos hidroeléctricos que aprovechará el río Tabasará, el cual recorre parte de la comarca Ngäbe Buglé y de Chiriquí y Veraguas.

Óscar Sogandares Guerra, ambientalista de Chiriquí, señaló que pese a que el proyecto se ha paralizado por reclamos de gremios ambientalistas de Panamá y Europa, en zonas cercanas al río Tabasará han visto tractores movilizando tierra hace ya un par de semanas.

miércoles, 16 de junio de 2010

COMUNICADO AL PAIS EN RECHAZO A LA LEY 177


COMUNICADO AL PAÍS

Dado en David, el día 16 de junio de 2010.

En los últimos días la ciudadanía panameña ha elevado de manera insistente y con mucha vehemencia sus preocupaciones por la aprobación de la Ley 177, “Que adopta medidas para promover el desarrollo sostenible de la aviación comercial, actividades en desarrollo, y dicta otras disposiciones”.

Sin embargo y lamentablemente, todas las autoridades, líderes políticos y altos representantes del gobierno, han hecho de oídos sordos y parece que la mudez ha invadido de manera generalizada a todos nuestros diputados honestos y responsables, que conocen y son consientes de los grandes daños que representa esta Ley, tanto para esta como para las futuras generaciones de panameños que tienen igual que hoy, derecho a una vida digna y a un ambiente sano y libre.

Esta Ley, igualmente vulnera los principios fundamentales de la libertad de los trabajadores y de la ciudadanía en general, de los miles de panameños que día a día ponen su granito de arena para el desarrollo de nuestro país, y le otorga privilegios a cierto sector para que actúen como si estuviésemos en la era medieval, reprimiendo a todos los que en algún momento no estén de acuerdo con los gobernantes de turno.

La democracia es consenso, la democracia es participación, la democracia es respeto, la democracia es procurar el bien común y no de unos cuantos, que aprovechan sus posiciones de poder para beneficiarse, sin importarles el futuro de las comunidades.

Por todo esto, las organizaciones ambientales de la provincia de Chiriquí:

RESOLVEMOS:

1. DECIRLE UN NO ROTUNDO A LA IMPOSICION DE LA LEY 177 A LA CUAL DENOMINAMOS LA LEY DE LA MUERTE.

2. PRONUNCIARNOS PUBLICAMENTE EN RECHAZO A LAS IMPOSICIONES DEL GOBIERNO DEL SR. RICARDO MARTINELLI.

3. LLAMAR A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DECENTES DE NUESTRA PROVINCIA PARA QUE FORTALECIDOS EN EL APOYO CIUDADANO DIGAN UN NO A LAS ARBITRARIEDADES QUE SE COMETEN Y SE PRETENDEN LEGALIZAR MEDIANTE LA LEY 177.

4. EXHORTAMOS A LOS INTELECTUALES PANAMEÑOS, ESPECIALMENTE A AQUELLOS VINCULADOS A LA TEMÁTICA SOCIOAMBIENTAL, A PRONUNCIARSE ENTORNO A ESTA LEY, YA QUE NUESTRO PAÍS ASÍ LO REQUIERE EN LOS MOMENTOS MÁS DIFÍCILES.

5. REPUDIAMOS LA ACTITUD SUMISA, COMPLACIENTE Y SIN CRITERIO PROPIO DE LOS DIPUTADOS QUE DIERON SU VOTO A ESTA NEFASTA LEY.

6. RECORDARLES QUE USTEDES NO REPRESENTAN A LOS INTERESES ECONÓMICOS, SINO A LA POBLACIÒN QUE CONFIO EN USTEDES, Y NUNCA SE LES HA DADO UN CHEQUE EN BLANCO PARA QUE ACTÚEN SIN CONTEMPLAR LA OPINIÓN DEL PUEBLO PANAMEÑO.

7. SI A FUERZA SE IMPONEN ESTAS REFORMAS, HACEMOS RESPONSABLE POR LOS DAÑOS SOCIALES, AMBIENTALES, ECONÓMICOS Y CULTURALES QUE SUFRA NUESTRO PAÍS AL SR. RICARDO MARTINELI, SU GABINETE, ASAMBLEA DE DIPUTADOS, ALCALDES Y GOBERNADORES, QUE SERAN SEÑALADOS COMO LOS DESTRUCTORES Y MAYORES TRAIDORES DE PANAMÁ.

8. SOLICITUD ESPECIAL: SR. PRESIDENTE, CREEMOS QUE EN USTED EL PUEBLO PANAMEÑO AÚN CONFÍA, LE PEDIMOS QUE MEDIE LA SENSATEZ Y LA PRUDENCIA PARA BIEN DEL PUEBLO PANAMEÑO, Y POR TANTO, LE PEDIMOS QUE VETE USTED LA LEY 177.

SIN OTRO PARTICULAR,

ALIANZA PARA EL DESARROLLO AMBIENTAL DE TIERRAS ALTAS - ADATA

FUNDICCEP AMIPILA ASAELA APCE

GORACE GENAT ADPAELA APRE

GERPROPILA ASEPOR REAL BOQUETE

ASOC. MACHO MONTE

ASOCIACION AMBIENTALISTA DE CHIRIQUI

ASOCIACION PARA LA CONSERVACION DE LA BIOSFERA

MOVIMIENTO M10 DEL TABASARÁ

CEMCODE

COLIBRI, ASOCIACIÓN ECOLOGISTA DE PANAMÁ

COMITÉ DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA EN GUALACA (CODEPRONAGUA)

CODETIAGUAS: COORDINADORA PARA LA DEFENSA DE TIERRAS Y AGUAS.

ASOCIACIÓN PRO DEFENSA DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS.

COMITÉ PRO DEFENSA DEL RÍO GARICHE Y SUS AFLUENTES.